页面观察：页面为总库、主题字段、相关度排序，出现研究生协同写作和使用调查等候选线索。
此页面展示论文较多，将进行优化检索
页面观察：页面按相关性展示跨来源文献，可与知网核对同名资料。
普通检索与知网主题字段不同，不能按命中量评价优劣。
页面观察：出现本科毕业论文、医学生态度调查与学术伦理相关线索。
将核对题名、作者、年份及摘要
页面观察：显示数量及首页多条结果与初检相近。
新增词有效，虽然已经收窄，但是内容依旧包含多个方向。
页面观察：页面仍显示21,544条，与研究生组高度相似。
不能把两轮显示数量当作独立文献相加。
页面观察：首页出现诚信挑战及伦理防范线索。
部分结果变化不等于已验证严格的并且组合。
页面观察：首页还出现相关性较弱的引文研究，需要人工判断。
不把11条都计为虚假引文研究或直接纳入。
页面观察：找到本科生、研究生调查线索，并出现疑似重复题录。
AIGC不等于ChatGPT；疑似重复需用完整题名、作者、年份或DOI核对。
页面观察：主题字段、发表时间排序；可见不同工具和不同学科的候选资料。
截图为结果页，年份限定为2022-2026。
页面观察：页面显示8条结果，涵盖期刊、图书及特色期刊等类型。
来源类型混合，须逐条阅读筛选，不直接视为8篇核心研究。
页面观察：出现李艳、郭茜等相关文献，也含2014年记录。
可见旧年份说明此轮不能视为已验证2022年以后限定；工具词匹配也需核对。
页面观察：页面显示7条，前轮两条2014年记录不在此列表。
年份设置已验证。
页面观察：2023年3,286篇；2024年2,267篇；2025年1,349篇；2026年454篇。
包含其他研究领域，不能全部归为学术写作。2027年2篇暂待题录核验；2026年尚非完整年度。
页面观察：2023—2025年分别为12、11、12篇，数量相对稳定；2026年显示4篇。
截图中内容集中于2023年。
页面观察：2023—2026年分别为10、35、20、3篇，图中峰值在2024年。
2026年未结束且可能存在收录时滞；不能直接推出研究热度下降或因果解释。
作者展示了语言润色实例，也指出反馈可能有误。属于应用示例，不能当作教学效果的对照实验。
讨论内容错误、引用不可靠及人工核验责任。反映研究当时的示例与讨论，不能外推为当前所有版本的固定表现。
4名参与者来自化工与食品科学领域，另有4名观察者；不是随机对照实验。
案例比较讨论选题熟悉度和发表经历与协同表现的差异；不宜写成对所有学生成立的因果规律。
作者指出样本量、学科范围及其他变量控制的局限。
调查于2023年11—12月开展，来自47所培养单位，保留14,817份有效问卷。效率与能力变化由受访者自评。
表6两项模型样本均为914人；不可将总问卷量14,817写成该模型样本。相关关系不等于因果效果。
作者说明样本结构偏差、技术时效性，并明确变量关系基于相关分析，需进一步因果或纵向研究。
规范与伦理分析，讨论治理框架；不能用来估计学生违规比例或工具效果。
论文整理《负责任研究行为规范指引（2023）》等条目。
记录不同机构的使用边界。
作者提出技术规制、使用记录与主体责任等建议。应明确归属作者观点，不冒充已生效的统一规定。